대학시절부터 저명한 영화이론가 하스미 시게히코의 영향을 많이 받았다고 들었다. 하스미는 `현대의 모든 영화는 다른 영화의 인용일 뿐'이라고 말했는데 그의 인용이론에서 당신이 영향받은 것은 무엇인가.대학에서 하스미 시게히코의 영화평론 수업을 들었다. 그는 무릇 영화란 만든 이의 의도를 읽는 것이 아니라 스크린을 통해 `보는 것'이라고 가르쳤다. 지금까지도 그의 가르침을 마음에 새기고 있다.
하스미의 수업을 받지 않았으면 영화감독이 되지 않았을 것이다. 수오 마사유키 인터뷰 중에서어떤 말씀이신지 너무 잘 알겠습니다. 그런데 저는 이렇게 엉뚱한 질문이 불쑥 솟아오릅니다. 꼭 끊임없이 더 나아가야 하십니까. 어떤 지점에서도 완전한 만족이란 불가능하겠지만, 그냥 그대로 영화를 보면 안 되는 걸까요. 돌려서 반문하겠습니다. 이동진 기자도 영화를 더 잘 보고 싶으시잖습니까. ‘익사일’을 봤을 때, ‘레이디 채털리’나 ‘밀양’을 봤을 때, 혹은 홍상수나 박찬욱의 신작을 봤을 때, 단번에 핵심을 보고 싶잖습니까. 그런 핵심이 희미하게 보이고 스스로가 불안해질 때 괴롭지 않습니까. 영화에 대한 사랑이 의심스러울 때 너무 불안하지 않습니까. 사랑을 확인받고 싶지 않습니까. 영화에 대한 글을 함께 쓰고 있는 사람으로서, 이동진 기자의 글을 보면 어떤 것들은 확신이 있는데 어떤 것은 그렇지 않다는 게 느껴질 때가 있습니다. 확신이 없는 듯 느껴지는 글을 읽을 때는, 테크니컬하게 잘 넘어가는데도 불구하고 제 속으로 ‘불안했을 게야’라고 생각합니다.(웃음) 하지만 글을 쓰는 우리들은 잘 알지 않습니까. 확신이 있을 때 글에 힘이 있고 또 즉각 설득이 된다는 것을 말입니다. 더 중요한 것은 확신을 갖고 쓴 글을 보면 배울 수 있다는 점입니다. 저는 아직도 배우는 일이 즐겁습니다. 그런데 누군가의 멋진 글들을 보면서도 거기서 배울 게 한 줄도 없다면 의미가 없는 거라고 저는 생각합니다. 그 말은 고스란히 제게도 돌아옵니다. 저도 종종 확신 없이 글을 쓸 때가 있는데, 그럴 때는 너무 부끄럽습니다. 그러나 확신을 갖고 쓰면 누가 반론해도 거기에 대해 토론할 마음이 있습니다. 영화를 더 잘 보고 싶은 마음이 큽니다.
(일본 영화평론가) 하스미 시게히코 같은 사람의 글을 보면 죽고 싶지 않습니까?(웃음) ‘이거 나랑 똑 같은 영화 본 것 맞아?’ 싶어서 너무 괴로워집니다.정성일 인터뷰 중에서관련링크
-
蓮實重彦 - Wikipedia-
Shigehiko Hasumi - IMDB-
John Ford, or The Eloquence of Gesture - Shigehiko Hasumi-
하스미 시게히코 인터뷰-
미리 만나는 세계의 지성 - 일본 하스미 시게히코 교수-
하스미-도정일 대담-
빛고을에서 만난 일본 영화인 3人- 하스미 시게히코 [1]-
빛고을에서 만난 일본 영화인 3人- 하스미 시게히코 [2]-
하스미 시게히코 - 비평의 주술사, 열도를 포박하다-
필름포럼에서 일본 영화평론가 하스미 시게히코 강연-
하스미 도쿄대총장 인터뷰-
하스미총장-박이문교수 대담 -
문학포럼 - 日 하스미 시게히코
